לא אחת חייבים שפונים להליך פשיטת רגל טוענים שהחובות שלהם כפי שהם רשומים בהוצאה לפועל אינם משקפים את המצב האמיתי מכיוון שחוב כזה או אחר נפרע על ידי החייב או חייבים אחרים או על ידי ערבים לאותם חובות, אך הדבר לא עודכן בתיק ההוצאה לפועל.
נשאלת השאלה האם יש לזה משמעות בהליך פשיטת רגל מבחינת החייב או שמא ממילא החייב פונה להסדר חוב וממילא יש סיכוי סביר שיקבל הפטר מחובותיו כך שאין זה משנה אם מצבת חובותיו כפי שהיא עולה מתוך הרישומים משקפת נכונה את החוב הכולל או לא.
התשובה משתנה ותלויה בגורמים שונים . בין היתר בהיקף טענת הפירעון של חוב כזה או אחר וכן בסוג החוב המדובר. כך ,למשל , כשמדובר בחוב בדין קדימה עשויה לעתים הפחתת החוב לשפר את מצבו של החייב ולאפשר לו לקבל הפטר בתנאים נוחים יותר שכן צמצום החוב בדין קדימה עשוי לשפר את מצבם של הנושים בעלי חוב בדין רגיל.
כן כשמדובר בחוב גדול שחלקו הארי נפרע יכול הדבר לשנות את תמונת החוב הכוללת של החייב ולאפשר לו להסדיר את חובותיו , בין על ידי הסדר נושים ובין בהפטר בתנאים טובים יותר.
הדרך לטעון את טענת הפירעון הנה על ידי התייחסות לתביעות החוב המוגשות בעיתוי הנכון .
