רע"א 1685/14 – דרור סדן נ' פנינסולה נכסים בע"מ ואח'
בית המשפט המחוזי בתל אביב, קבע שאין למחוק על הסף תביעה שהוגשה על ידי
בית המשפט המחוזי בתל אביב, קבע שאין למחוק על הסף תביעה שהוגשה על ידי
בתחילת חודש 9/13 נפל דבר בעולם פשיטת הרגל . הכונס הרשמי החל להנהיג מתכונת עבודה
דיווח מסודר ומלא במועדים שנקבעו על ידי בית המשפט אינו פחות חשוב מעמידה מסודרת בתשלום
חייב שפתח בהליכי פשיטת רגל והליכי פשיטת הרגל בעניינו בוטלו עקב מחדליו של החייב או
חייב המגיש בקשה למתן צו פשיטת רגל מחויב לכלול בבקשה שהוגש מגיש את כל נושיו
לאחרונה הופץ על ידי משרד המשפטים תזכיר חוק שנערך יחד עם רשות האכיפה ומטרתו הסמכת
ביום 28/7/14 הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק שמטרתה להכניס תיקון לחוק ההוצאה לפועל שיאפשר
חייב המצוי בהליכי פשיטת רגל רשאי לרוב על פי צו הכינוס לנהל חשבון בנק על שמו ובלבד שהחשבון יהיה ביתרת זכות וללא אפשרות לשימוש בפנקסי צ'קים.
חוק הבנקאות התשמ"א – 1981 קובע, בין היתר, כי תאגיד בנקאי מחויב לפתוח לכל לקוח הפונה אליו חשבון עובר ושב ולאפשר לו לנהלו ביתרת זכות ובלבד שלא קיימת סיבה סבירה לאי מתן שירות זה.
הבנקים עושים שימוש בסעיף חוק זה ,ולא אחת נתקלים חייבים בפשיטת רגל במצב של סירוב או חוסר הענות מצד בנקים שאליהם הם פונים במטרה לפתוח חשבון בנק. נוצר מצב מוזר שחייב שבית המשפט אישר לו לנהל חשבון בנק ביתרת זכות נאלץ להתמודד עם סירוב לפתוח חשבון בנק שלעתים נמצא כבלתי מוצדק , שכן עצם היותו של החייב בפשיטת רגל אינו אמור לעמוד לו לרועץ ככל שרצונו הוא לנהל חשבון בנק ביתרת זכות . ניהול חשבון בנק ביתרת זכות וללא פנקסי צ'קים לא זאת שאינו מסכן את הבנק אלא אף מאפשר לו לגבות עמלות בעבור שירותיו ועל כן לא ברור מדוע שבנק יסרב לפתוח לחייב בפשיטת רגל חשבון במצב זה.
איחוד תיקים בהוצאה לפועל מהווה דרך משפטית מוכרת להסדרת מרוכזת של חובות בהוצאה לפועל. במסגרת
הכונס הרשמי מאפשר כיום לבצע תשלומים הנוגעים להליכי פשיטת רגל דרך האינטרנט. על פי הפרסום
המידע המפורט באתר זה אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי והוא מספק מידע אינפרמטיבי בלבד . עולם פשיטת הרגל וחדלות הפירעון הוא עולם מורכב, ויש לבחון כל מקרה ומקרה בהתאם לנסיבותיו. לצורך קבלת יעוץ משפטי ספציפי יש להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום פשיטת הרגל , חדלות הפירעון וחובות בכלל.
2022 © כל הזכויות שמורות לעו"ד איתן עדשה